ČLÁNEK K DISKUZI: 100 Kčs 1961 - kolek

20.03.2011 | Petr Diviš

Při nedávných úpravách ve svém bankovkovém albu jsem narazil na zvláštní jev, týkající se kolkované 100 Kčs z roku 1961.Shodou okolností jsem vkládal nový přírůstek do alba a vložil tuto bankovku nad její kolegyni a v tom mě praštila do očí zcela zjevný rozdíl v podtiskové barvě kolků. Na jednom kolku zcela chybí podtisková narůžovělá barva. Hledal jsem nějaké informace, ale bohužel jsem tuto variantu v žádném katalogu nenašel. O to více mě tento problém začal zajímat. Napsal jsem email do ČNB a odpovědi jsem se dočkal záhy. Údajně má jít o chemicky, či praním poškozené bankovky .... Bohužel, na toto musím reagovat, že toto fakt nehrozí, taktéž o vadě z chybného uložení bankovky. Internet je skvělá věc a tak jsem jej využil a tento problém nastínil na jednom sběratelském portálu a k mému překvapení, jsme "prozatím" 4 sběratelé, kteří takto kolkovanou bankovku vlastníme. Vrátím se opět k vyjádření z ČNB, kde se píše, že výrobu kolků z produkce Thomas dela Rue své pobočky v Kolumbijské Bogotě je teoreticky možné,že unikly i chybotisky, vlastně výrobní zmetky vznikající při každé výrobě. Vada by v tomto případě spočívala v absenci jedné tiskové operace - právě podtiskových rastrů. ČNB však žádné takové zjištění neměla..... Tolik veškeré mé zjištění. Bohužel. Pomůže někdo při řešení této záhady ?? Děkuji za pozornost Diviš

Diskuze

reagovat na článek
  • To se prostě stává...; reagovat na příspěvek   
    Milan Wölfl | 25.04.2011 19:41

    Dobrý den,
    mohu Vás ujistit, že na kolcích se vyskytují chyby téměř pravidelně. No aby také ne, vždyť jsou vyráběny jen pod dohledem lidí! A chybovat je lidské.
    Chemická úprava je, řekl bych nesmysl. Kdo by se snažil prozkoumávat, jak bude reagovat taková kolkovaná stokoruna, která má již takhle dobrou hodnotu, například v octu nebo HCl?!
    Asi nikdo. To by se musel onen kolek během dopravy do Čech hodně namočit do mořské vody. To je ale podle mne jen výplod hodně bujného fantasty…
    Chybotisků je dozajista velká spousta variant, jen není moc pozorných sběratelů, kteří si dají tu práci bádat.
    Já jsem například ve zděděném albu poštovních známek objevil i  československé poválečné měny, konkrétně z tisícikorunové poukázky, vydané Rusy v roce 1944 a kolkované po říjnu 1945. Tento kolek má místo standartního červeného přetisku přetisk tmavě modrý. Takže v barvách a po(d)tiscích můžeme na jistých sto procent očekávat nové objevy i dnes…

    • Reakce na: To se prostě stává...; reagovat na příspěvek   
      Petr Diviš | 26.04.2011 08:31

      Napsal jste to velice dobře – bádat…. Bádám – ještě s kolegou v archívech vědecké knihovny a je to velice zajímavé…. ale nebudu předbíhat,chceme vydat na toto téma článek. Jinak děkuji za Váš názor.

      • Milan Wölfl | 11.05.2011 18:21

        Pardon, omylem jsem nenapsal, co se ve zděděném albu nacházelo…překvapivě-kolek! Ale myslím, že to z textu vyplývá…
        Přeji hodně úspěchú v bádání. Ale řekl bych, že již máte dobádáno-stačí jen a jen publikovat a trošku své jméno postrčit na numismatické a notafilistické výsluní. Ostatně, numismatika není jen koníček, ale i věda!

        • Reakce na: Reakce; reagovat na příspěvek   
          Petr Diviš | 11.05.2011 23:25

          Vystihl jste to přesně.Takřka dobádáno jest.Pár návštěv ve vědeckém archivu, výpisy z dobových článků, informace z ČNB a hotovo. Prozatím je to předáno kolegovy ke zpracování i s podklady a fotografickým materiálem. Samozřejmě chceme, aby to mělo hlavu a patu a pak nám nezbývá jen doufat, zda nám to třeba v nějakém notafilickém časopisu otisknou. Jsem zvědav,na reakce kolegů, kteří budou tvrdit, že země je placatá a bílý kolek je hloupost.