Důležité upozornění pro sběratele

Dobrý den,
o numismatiku se do hloubky nezajímám, mým koníčkem je historie všeobecně. Rád bych vás poprosil o vysvětlení následujícího:
Pepa má minci, která se u nich v rodině dědí po generace. Jednoho dne se rozhodne minci prodat, pokud to bude mince na kterou se vztahuje označení “Předměty kulturní hodnoty z oboru archeologie, mezi které patří nálezové soubory mincí i nálezové mince jednotlivé” , dopouští se Pepa trestného činu? nebo se to vztahuje jen na minci, kterou by “našel” třeba při výkopových pracech?

Dobrý den,

měl bych jeden dotaz na specifikaci termínu “předmět kulturní hodnoty”. Dnes jsem si přečetl nové vydání Numismatických zpráv ČNS a napadla mne jedna otázka. Pochopil-li jsem dikci zákona správně, pak mince prokazatelně zakoupená na území ČR je předmětem kulturní hodnoty a v případě, že jí budu chtít prodat do ciziny, budu potřebovat platné vývozní povolení. OK. Ale jak je to pak s mincemi, které prokazatelně nakoupím mimo území ČR – v zemích EU nebo v USA – a pak je za čas budu chtít prodat do ciziny? Jak může být taková mince předmětem kulturní hodnoty našeho státu, když z něj ani nepochází? Potřebuji k prodeji takové mince vývozní povolení?

Děkuji za Vaši odpověď.

S pozdravem

David Lužický

V roce 2004 byl zákon č.71 novelizován pod číslem 80/2004 Sb. Bohužel pro sběratele mincí tam NEDOŠLO k žádné změně a vše platí stejně jako v zákoně 71/1994 Sb. – na rozdíl od téměř všech ostatních starožitností, kde většinou přibylo omezení finanční – např. u šperků je povolení potřeba až od výše 100,000 Kč a stáří před rokem 1938, u hodin a hodinek nad 50,000 Kč a stejné stáří ap. atd. Dle všeho asociace starožitníků dokázala tyto změny prosadit, škoda že podobné změny nedokázala prosadit i ČNS, protože u levných a tím pádem naprosto běžných mincí tento zákon postrádá jakýkoliv smysl …. Nikdo si asi neumí představit, jaký význam má pro stát, muzea a naši kulturu např. bezcenná 2 koruna s Jánošíkem z roku 1947… Přesto komukoliv se může stát, že omylem dostane mezi drobnými třeba i tuto bezcennou 2 korunu a bude mít tu smůlu, že si toho na letišti při cestě do ciziny všimnou – a velký malér je na světě! O doslova absurdním zákazu vývozu nejen této 2 koruny za hranice i turisty z ciziny ani nemluvě – a přitom sankce v těchto případech jsou opravdu nemalé. Změna by proto měla být udělána i těchto případech a stačilo by přitom tak málo = jen přidat také cenové omezení, například limit 5,000 Kč – ten by byl určitě dostatečný pro naprostou většinu levných a pro stát a naší kulturu evidentně bezvýznamných mincí ….
s pozdravem Vladimír Jeník

Jasně, řeč zákona je strohá, ale zjednodušeně řečeno – mince, u které jsou známé nálezové okolnosti je předmět s archeologickou hodnotou a tudíž nesmí být nabízena bez vývozního povolení – takové by se podle dikce zákona vůbec neměly dostat na trh. Ostatní mince jsou lidově řečeno běžná starožitnost (předmět s kulturní hodnotou)a mohou být v tuzemsku obchodovány bez vývozního povolení.
Co se týká rozumnosti zákona (například vývoz 2 Kč 1947 aj. s fotkou a povolením za 500 Kč)- jsme v Česku a navolili jsme si moudré poslance. Ale například sbírku lze vyvézt na jedno povolení, jako jednu položku. Zdravím Vás, M

Dobrý den.
Dle jakési směrnice EU, jsou takováto osvědčení/povolení potřeba pouze tehdy, pokud se prodává/vyváží mimo celní území EU a současně je cena vyšší než 50.000,- Eur. Tento náš “zákon” je zejména v rozporu s legislativou unie o volném pohybu zboží, kapitálu atd na celním území unie. Mince a starožitnosti je zboží jako každé jiné.

Zdravím JS

Dobrý den,
dle tohoto máte mít vývozní povolení za 500,- Kč a pořizovat fotky na 2 Kč 1947 s Jánošíkem v ceně 1 koruny.

Zdravím JS

Dobrý den.
A jak se pozná ta nálezová mince od té NEnálezové. Tuhle jsem našel na chodníku 50 h 1995. To je nález?
Co když si koupím antickou minci u Raucha, to je také nález?!
Tuhle jsem “našel” pražský groš na burze v Berlíně, to je nález?
Tam se to zcela volně prodává, třeba i s nálezovým kastrólem. Doslova “metráky” antiky i předmětů jiných,
Zrovna tak v aukcích, i např. ve státním Dorotheu.
Zdá se mi, že tento náš “jaksi nevéprávný” zákon, je zcela v rozporu s legislativou EU a tudíž i pochybné platnosti!

Zdravím JS