Neznámý křížený jáchymovský tolar 1552

V 6. aukci aukční firmy Meister & Sonntag byl pod položkou 1189 dražen jáchymovský tolar s letopočtem 1552 bez mincmistrovské značky. Datace tolaru spadá do funkčího období mincmistra Ruprechta Puellachera. Lícní strana s letopočtem svým výtvarným zpracováním zcela odpovídá běžnému typu tolarů z let 1550 - 1557 (Janovský 88/159). Výtvarné zpracování rubní strany je však typické pro předchozí typ tolarů datovaných letopočtem do let 1548 - 1549 (Janovský 86/157). Je pravděpodobné, že změna výtvarného zpracování tolarů v roce 1550 souvisí s výměnou dodavatele mincovních kolků jáchymovské mincovny nebo s obměnou punců používaných k výrobě razidel jedním dodavatelem.  Po určitou dobu byla k ražbě používána souběžně razidla obou typů tolarů. To dokládají tolary 1551, u kterých se ještě vzácně setkáváme se starým typem rubní strany. Publikovaný exemplář tolaru 1552 dokládá, že staré rubní razidlo bylo použito i později.

Čechy, Ferdiand I. (1526 - 1564), mincovna Jáchymov, tolar 1552. Tolar byl ražen za použití starého rubního razidla. Foto Meister & Sonntag, aukční katalog 6.

Čechy, Ferdiand I. (1526 - 1564), mincovna Jáchymov, tolar 1549. Tolar byl ražen typově shodnými razidly. Ražba tohoto typu spadá do let 1548 - 1549. Foto F. R. Künker, aukční katalog 115 - 118.

Čechy, Ferdiand I. (1526 - 1564), mincovna Jáchymov, tolar 1552. Tolar byl ražen typově shodnými razidly. Ražba tohoto typu spadá do let 1550 - 1557. Foto Meister & Sonntag, aukční katalog 3.

Používání starých razidel bylo v mincovnách ovlivněno organizačními a ekonomickými aspekty mincovní výroby. Z období 16. století známe dlouhou řadu dalších ražeb, u kterých byla k ražbě použita stará rubní či lícní razidla. Ze známých inventářů českých mincoven a dalších písemných pramenů víme, že funkční stará razidla byla v mincovnách běžně skladována i po delší období. V případě potřeby mohla být tato razidla kdykoliv použita. Neměla-li být ohrožena plynulost mincovní výroby, musela být  zásoba razidel v mincovně vždy větší než jaká odpovídala aktuálnímu rozsahu výroby. Mechanicky silně namáhané razidlo mohlo být kdykoliv během ražby nenávratně poškozeno a mincovna proto musela disponovat náhradními kusy. Použitím starých razidel současně mincovna snižovala výdaje na výrobu nových. Můžeme se domnívat, že tato praxe nepředstavovala žádné podstatnější porušení předpisů a byla pravděpodobně mnohem častější, než si připouštíme. U většiny ražeb je případné použití starých razidel při výrobě jen obtížně prokazatelné.